Logo

BARRETO, RAMONA MATILDE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

La actora demandó a ANSES por reajustes por movilidad. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia que hizo lugar a la demanda, con algunas aclaraciones sobre la actualización del haber inicial y los topes indemnizatorios.

Impuesto a las ganancias Seguridad social Corte suprema Inconstitucionalidad de topes Ley 26 417 Reajuste de haberes previsionales Isbic

¿Qué se resolvió en el fallo?

La actora, Ramona Matilde Barreto, es titular de un beneficio previsional obtenido en 2011 y solicitó administrativamente el reajuste de su haber, pedido que fue denegado por ANSES. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para la actualización del haber inicial, indicando que hasta febrero de 2009 se aplique el ISBIC y luego las pautas de la Ley 26.417. Asimismo, confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes, pero estableció que solo procederá declararlos inconstitucionales si la quita supera el 15% del haber. En relación al Impuesto a las Ganancias, la Cámara aplicó los precedentes de la Corte Suprema de Justicia. Finalmente, impuso las costas de segunda instancia a la demandada.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar