Logo

FORNERO, LUIS SEGUNDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor demandó a la ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Movilidad Ley 26 417 Reajuste de haberes previsionales Isbic Nulidad art 21 ley 24 463


¿Quién es el actor?

LUIS SEGUNDO FORNERO

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda del actor, ordenando a la ANSES recalcular y reajustar el haber previsional del actor conforme a la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "Elliff".

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara ha confirmado previamente en otros fallos la aplicación del ISBIC para la actualización de las remuneraciones hasta febrero de 2009, y luego las pautas de la Ley 26.417, descontando las actualizaciones ya efectuadas.
- Respecto a las costas, la Cámara declaró inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463, por lo que impone las costas de Alzada a la demandada, regulando los honorarios de la representación del actor en el 35% de lo estimado en primera instancia.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar