Logo

PRONE, OSCAR DANTE c/ ANSES s/REAJUSTE DE HABERES

El actor promovió demanda contra ANSES por reajuste de haberes. La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia y difirió el análisis sobre la constitucionalidad de los topes legales a la etapa de liquidación.

Inconstitucionalidad Seguridad social Topes legales Reajuste de haberes previsionales Prestacion basica universal pbu


¿Quién es el actor?

PRONE, OSCAR DANTE

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió para la etapa de liquidación el análisis sobre la inconstitucionalidad de los topes previstos en las leyes 24.463 y 24.241, a fin de determinar si producen una reducción confiscatoria del haber. Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), diferió su análisis para la etapa de ejecución de sentencia, debiendo aplicarse los criterios jurisprudenciales vigentes. Fundamentos relevantes:
- La Cámara consideró apropiado diferir el análisis sobre la suma final a la que ascendería la PBU a la etapa de liquidación de la sentencia, para determinar si su falta de actualización produce una disminución confiscatoria del haber inicial.
- Respecto a la inconstitucionalidad de los topes, la Cámara señaló que dicho análisis se encuentra supeditado a que su aplicación al caso concreto implique un grave perjuicio económico al titular. Solo se considera razonable una quita que no supere el 15% del haber como contribución solidaria a la Seguridad Social.
- Las costas de esta instancia se imponen por su orden, difiriéndose la regulación de honorarios.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar