Logo

REUS, HUGO DANIEL c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba revocó parcialmente la sentencia y dispuso pautas para el recálculo del haber inicial y la movilidad de marzo de 2018.

Ley 27 541 Movilidad jubilatoria Ley 26 417 Ley 27 426 Indice isbic Reajuste haber previsional Precedente elliff


¿Quién es el actor?

HUGO DANIEL REUS

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia y dispuso: a) Aplicar los lineamientos jurisprudenciales del precedente "Elliff" para el recálculo del haber inicial por aportes en relación de dependencia; b) Declarar la inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, debiendo liquidarse los haberes de marzo de 2018 conforme Ley 26.417; c) Diferir el planteo de inconstitucionalidad de los decretos dictados en ejercicio de la Ley 27.541 sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara se remite a sus pronunciamientos anteriores que siguen la doctrina de la CSJN en "Elliff" para el recálculo del haber inicial. Respecto a la movilidad de marzo 2018, la Cámara considera que debe aplicarse la fórmula de la Ley 26.417. Sobre la impugnación de normas de la Ley 27.541, difiere el análisis para la etapa de liquidación por falta de elementos.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar