Logo

ZOLDANO, NESTOR JOSE c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor solicitó el recálculo y reajuste de su haber jubilatorio. La Cámara Federal de Apelaciones modificó parcialmente la sentencia de primera instancia respecto a la determinación de la movilidad jubilatoria.

Inconstitucionalidad Jubilacion Movilidad Reajuste Ley 27 541 Ley 26 417 Ley 27 426 Isbic


¿Quién es el actor?

Néstor José Zoldano

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Recálculo y reajuste del haber jubilatorio del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara revocó parcialmente la sentencia de primera instancia, diferiendo el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y sus decretos a la etapa de liquidación, y declarando la inaplicabilidad de la Ley 27.426 para determinar la movilidad del haber de marzo de 2018, debiendo aplicarse la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- Respecto a la actualización de las remuneraciones conforme el RIPTE, se confirmó la aplicación del precedente "Elliff" para utilizar el ISBIC.
- En cuanto a la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad, se explicaron los argumentos por los cuales debe aplicarse la Ley 26.417.
- Sobre la inconstitucionalidad de la Ley 27.541, se difirió su tratamiento para la etapa de liquidación por falta de elementos para determinar fehacientemente la afectación de los haberes.
- Las costas de Alzada se impusieron en el orden causado.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar