DIAZ, FERNANDO ENRIQUE c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra la ANSES por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirmó la sentencia que ordenó el recálculo del haber y aplicó la doctrina jurisprudencial en la materia.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El actor, Fernando Enrique Díaz, es titular de un beneficio previsional obtenido en 2013. Solicitó administrativamente el reajuste de su haber, pero la ANSES lo denegó. El actor promovió entonces demanda judicial contra la ANSES reclamando el reajuste de su prestación. El Juzgado Federal N°1 de Córdoba hizo lugar a la demanda y ordenó a la ANSES el recálculo y reajuste del haber previsional del actor conforme a la doctrina de la CSJN en el fallo "Elliff". La ANSES apeló la sentencia cuestionando diversos aspectos, como la aplicación de los precedentes "Elliff", "Badaro" y "Barrios". La Cámara Federal de Córdoba confirmó lo resuelto en primera instancia. Señaló que la aplicación del ISBIC indicado en "Elliff" para actualizar las remuneraciones ya había sido avalada por la propia Cámara en precedentes anteriores. Respecto a "Badaro", declaró desierto el recurso por no haber sido aplicado por el juez de grado. En cuanto a "Barrios", entendió que correspondía remitir su análisis a la etapa de ejecución. Finalmente, confirmó la imposición de costas a la ANSES.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: