CASTAÑEDA, RAUL VICTOR LEANDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
Reclamo por reajuste de haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones en la actualización del haber inicial.
Costas
Seguridad social
Decreto 807 2016
Ley 26 417
Reajuste de haberes previsionales
Isbic
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Córdoba confirma la sentencia de primera instancia, con algunas precisiones sobre la actualización del haber inicial.
Fundamentos principales:
- La Cámara confirma la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones devengadas hasta febrero de 2009, y a partir de allí la aplicación de la Ley 26.417.
- Respecto al Decreto 807/2016, la Cámara señala que esta facultad es reservada al Poder Legislativo de la Nación.
- En cuanto a las costas, la Cámara aplica el régimen general del CPCCN al haber declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: