Logo

LAZO, SERGIO CESAR c/ ANSES s/REAJUSTES POR MOVILIDAD

El actor promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Córdoba modificó la sentencia y ordenó el recálculo de los aportes en relación de dependencia, pero diferido el planteo de inconstitucionalidad sobre la movilidad jubilatoria.

Seguridad social Ley 27 541 Reajuste de haberes Movilidad jubilatoria Actualizacion de remuneraciones Ley 26 417 Ley 27 426 Isbic

Reajustes en el haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?


- Se revoca la sentencia en cuanto a la actualización de las remuneraciones computables al momento del cese, debiendo aplicarse el ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417.
- Se revoca la sentencia en cuanto a la aplicación de la Ley 27.426 para la movilidad de marzo de 2018, debiendo determinarse conforme la Ley 26.417.
- Se difiere el planteo de inconstitucionalidad de la Ley 27.541 y decretos reglamentarios sobre movilidad jubilatoria para la etapa de liquidación.
- Se confirma la sentencia en todo lo demás.
- Se imponen las costas de Alzada en el orden causado. Fundamentos principales:
- Respecto a la actualización de las remuneraciones, se aplican los precedentes de la Cámara que confirman el uso del ISBIC hasta febrero de 2009 y luego la Ley 26.417.
- Sobre la Ley 27.426, se reproduce la fundamentación de fallos previos que declaran su inconstitucionalidad.
- En cuanto a la Ley 27.541, se difiere el planteo por falta de elementos para determinar fehacientemente la lesión a la Constitución Nacional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar