ECHETO, TERESITA MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia que ordenó a la ANSES recalcular y reajustar el beneficio previsional conforme la doctrina del fallo Elliff de la Corte Suprema.
¿Qué se resolvió en el fallo?
La actora es titular de un beneficio previsional obtenido en 2002 con aportes en relación de dependencia. Solicitó administrativamente el reajuste de su haber, pedido que fue denegado. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES recalcular y reajustar el haber previsional de la actora en función de la doctrina establecida por la CSJN en el fallo "Elliff", aplicando el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (ISBIC) para actualizar las remuneraciones. La Cámara desestimó el agravio de la demandada sobre la aplicación del RIPTE en lugar del ISBIC, ratificando lo decidido en fallos anteriores de la Sala. También declaró desierto el agravio referido a la actualización del haber inicial para las categorías autónomas al tratarse de un beneficio obtenido únicamente con aportes en relación de dependencia. Finalmente, la Cámara impuso las costas de la Alzada a la demandada perdidosa, en línea con su jurisprudencia que declara inconstitucional el artículo 21 de la Ley 24.463 y aplica el régimen general del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: