ZAMORA, MERCEDES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó a ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando tener en cuenta ciertos lineamientos sobre la aplicación de los topes legales.
- Actora: Mercedes Zamora
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, ordenando a ANSES recalcular y reajustar el haber previsional de la actora. Respecto a la declaración de inconstitucionalidad de ciertos artículos legales, la Cámara señaló que su análisis se difiere para la etapa de ejecución de sentencia, debiendo tenerse en cuenta ciertos lineamientos jurisprudenciales sobre la aplicación de los topes.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La Cámara confirmó la declaración de inconstitucionalidad del art. 2 de la Ley 27.426, debiendo aplicarse la fórmula de movilidad de la Ley 26.417.
- En cuanto a la inconstitucionalidad de los topes, se señaló que el análisis se difiere a la etapa de ejecución, debiendo tenerse en cuenta que sólo se considera razonable una quita que no supere el 15% del haber como contribución solidaria.
- Respecto a la exención del impuesto a las ganancias, se remitió a la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación.
- Las costas fueron impuestas a la parte demandada.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: