Logo

FONSECA, RICARDO OSCAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia y difirió los planteos de inconstitucionalidad de leyes de movilidad jubilatoria para la etapa de ejecución.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Ley 27 541 Ley 27 609 Reajuste de haberes previsionales


¿Quién es el actor?

FONSECA, RICARDO OSCAR

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones revocó parcialmente la sentencia de primera instancia. Difirió los planteos de inconstitucionalidad de las Leyes N° 27.541 y N° 27.609 referidos a movilidad jubilatoria, para la etapa de ejecución. Impuso las costas de la alzada en el orden causado. Fundamentos principales:
- La Cámara consideró que la cuestión relativa a la inconstitucionalidad de la Ley N° 27.541 y los decretos dictados en consecuencia ya había sido tratada en precedentes, por lo que remitió a los argumentos allí expuestos.
- Respecto a la Ley N° 27.609, la Cámara también remitió a precedentes donde se había rechazado el planteo de inconstitucionalidad al entender que el actor no había demostrado fehacientemente el perjuicio sufrido por su aplicación.
- Sobre las costas, la Cámara las impuso en el orden causado, en virtud de la jurisprudencia de la CSJN que ha declarado inconstitucional el art. 21 de la Ley 24.463.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar