Logo

ANTENUCCI, JOSE OMAR c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda contra ANSES por reajustes de su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda.

Costas Anses Reajuste previsional Ley 26 417 Isbic Elliff

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Apelaciones de Córdoba confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar a la demanda, debiendo recalcularse el haber inicial aplicando el Índice de Salarios Básicos de la Industria y la Construcción (I.S.B.I.C.) hasta febrero de 2009, y luego la Ley 26.417.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara analizó y confirmó la aplicación del precedente "Elliff" de la CSJN para la actualización de las remuneraciones, tal como lo había resuelto en fallos anteriores.
- Respecto al recálculo de la prestación compensatoria y la actualización de la prestación complementaria, la Cámara remitió a los fundamentos de la sentencia de primera instancia.
- Las costas de la Alzada se imponen a la demandada, conforme el régimen general del CPCCN y la Ley 27.423.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar