ALBERTO, SANDRA DEL VALLE c/ ANSES s/PENSIONES

¿Quién es el actor?

Sandra del Valle Alberto

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reclamo por pensiones

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal de Córdoba modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al: 1) Confirmar la declaración de inconstitucionalidad de los artículos de la ley de Impuesto a las Ganancias que ordenaban la retención sobre los haberes previsionales. 2) Reducir el plazo para que ANSES abone lo adeudado de 120 días a 30 días. 3) Confirmar la imposición de costas a la demandada y la regulación de honorarios a favor del letrado de la actora. "Bajo tal orden de ideas y siendo que con relación al valor de la jurisprudencia lo que provee de fundamento a la doctrina jurisprudencial del Máximo Tribunal de la Nación es la autoridad institucional de sus precedentes, fundada en la condición de que el Alto Tribunal es el intérprete supremo de la Constitución Nacional y de las leyes dictadas en su consecuencia, da lugar a que en oportunidad de fallar casos sustancialmente análogos, sus conclusiones sean debidamente consideradas y consecuentemente seguidas tanto por la misma Corte Suprema de Justicia de la Nación como por los tribunales inferiores (Corte Suprema de Justicia de la Nación, 11/2/2014, "Arte Radiotelevisivo Argentino S.A. c/Estado nacional — JGM
- SMC s/ Amparo ley 16.986" y Fallos 183:409, entre otros)." "En consonancia con ello, la Corte Suprema de Justicia de la Nación en la causa "Garay, Corina Elena c/ ANSeS s/ reajustes varios" (07/12/2021), señalo lo siguiente: "Que teniendo en cuenta la disposición contenida en el art. 75, inc. 23 de la Constitución Nacional, el envejecimiento y la discapacidad son causas predisponentes o determinantes de vulnerabilidad, ya que normalmente obligan a los concernidos a contar con mayores recursos para no ver comprometida seriamente su existencia y/o calidad de vida y el consecuente ejercicio de sus derechos fundamentales"."