Logo

LAMARCA, DANIEL ANGEL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad de normas que permitían retener el Impuesto a las Ganancias de su haber previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia y ordenó el reintegro de las sumas retenidas con intereses desde la fecha de cada retención.

Intereses Prescripcion Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion meramente declarativa Haber previsional Repeticion de tributos


¿Quién es el actor?

Daniel Angel Lamarca

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de normas que permitían retener el Impuesto a las Ganancias del haber previsional del actor

¿Qué se resolvió?

Se hace lugar a la demanda, declarando la inconstitucionalidad de las normas cuestionadas y ordenando a la AFIP a: 1) abstenerse de descontar el impuesto, 2) reintegrar los montos retenidos en los últimos 5 años previos a la demanda, 3) adicionar intereses desde la fecha de cada retención hasta el efectivo pago.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- La Cámara consideró que los descuentos por Impuesto a las Ganancias de los haberes previsionales son pagos tributarios, por lo que corresponde aplicar la Ley de Procedimiento Tributario (Ley 11.683), incluyendo el cómputo de intereses desde la fecha de cada retención.
- Se citó jurisprudencia que sostiene que en caso de acciones declarativas sobre tributos, corresponde aplicar el régimen de la Ley 11.683, incluyendo el plazo de prescripción quinquenal y los intereses desde la interposición de la demanda o el reclamo administrativo previo.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar