AGUIRRE, HILARIO RAMON Y OTRO c/ ADMINISTRACIO FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD
Los actores promovieron acción meramente declarativa de inconstitucionalidad del impuesto a las ganancias aplicado sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, revocando el cómputo de los intereses a partir de cada retención individual e impuso las costas de la Alzada en el orden causado.
- Actores: Hilario Ramón Aguirre y otro
¿A quién se demanda?
Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Declaración de inconstitucionalidad del régimen de Impuesto a las Ganancias aplicado sobre los haberes previsionales de los actores.
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó la declaración de inconstitucionalidad realizada en primera instancia, pero revocó la forma de cálculo de los intereses. Estableció que los intereses de las sumas retenidas en el período no prescripto (5 años previos a la demanda) se devengarán desde la interposición de la demanda y a la tasa pasiva promedio del BCRA, mientras que las sumas retenidas con posterioridad devengarán intereses desde cada retención individual.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
1) La acción declarativa de inconstitucionalidad es procedente dada la afectación directa a los intereses de los actores. 2) La jurisprudencia de la CSJN y de otros tribunales ha declarado inconstitucional el régimen de Impuesto a las Ganancias aplicado a las jubilaciones y pensiones. 3) Respecto a los intereses, se diferenció entre las sumas retenidas en el período previo a la demanda (donde los intereses corren desde la interposición) y las retenidas con posterioridad (donde corren desde cada retención).
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: