Logo

STUTZ, STELLA MARIS c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS - A.F.I.P. s/ACCION MERAMENTE DECLARATIVA DE DERECHO

La actora promovió acción declarativa para cuestionar la aplicación del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales. La Cámara Federal confirmó el rechazo del pedido de exención del pago de la tasa de justicia.

Inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Accion declarativa Tasa de justicia Haberes previsionales Caja de abogados


- Actora: Stella María Stutz

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Acción declarativa para cuestionar la constitucionalidad de la aplicación del impuesto a las ganancias sobre haberes previsionales y ordenar la restitución de lo retenido.

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó el rechazo del pedido de exención del pago de la tasa de justicia, en línea con el criterio de que se trata de una cuestión de naturaleza tributaria y no previsional. También rechazó el diferimiento del aporte a la Caja de Abogados.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

Si bien en casos anteriores se había aplicado la exención de tasa de justicia, el tribunal replanteó su postura señalando que la acción declarativa discute cuestiones de índole tributaria, más allá de que los ingresos provengan de un beneficio previsional.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar