Logo

GARCIA SEGURA, MABEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que hizo lugar en parte a la demanda de reajuste previsional de la actora.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste previsional Movilidad jubilatoria Pbu


¿Quién es el actor?

Mabel García Segura

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el haber previsional La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia que:
- No admitió la excepción de prescripción
- Rechazó el pedido de redeterminación del haber inicial por servicios prestados en relación de dependencia
- Dispuso el reajuste por movilidad según el precedente "Martínez"
- Difirió el pedido de reajuste de la PBU a la etapa de liquidación
- Aplicó el precedente "Spitale" sobre la imposición de costas La Cámara consideró que:
- La actualización de las remuneraciones computables se realizó conforme a la ley 27.426, la cual no fue cuestionada.
- Respecto al reajuste de la PBU, corresponde aplicar la fórmula de cálculo del texto original de la ley 24.241.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541 sobre movilidad jubilatoria, en tanto no se acreditó un perjuicio concreto.
- Procede diferir el tratamiento del límite que impide que el haber mensual supere el de actividad.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y las impone a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar