CORREA, MARTA SUSANA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora demandó al ANSES por reajustes varios. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia con algunos ajustes, declarando inconstitucional una norma sobre imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Marta Susana Correa
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en el haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones computables hasta la fecha de adquisición del beneficio conforme a la jurisprudencia de la CSJN, diferir el tratamiento de la actualización de la PBU, y declarar inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
La Cámara consideró que:
- La actualización de las remuneraciones debe hacerse sin la limitación temporal de la Resolución 140/95, siguiendo los precedentes "Elliff" y "Martínez" de la CSJN.
- Respecto a la PBU, debe aplicarse la fórmula de cálculo del texto original de la Ley 24.241, determinando si la no actualización genera una merma confiscatoria al momento de la liquidación.
- La declaración de inconstitucionalidad procede de forma excepcional, siendo la última ratio del orden jurídico. La movilidad jubilatoria puede modificarse conforme a variables coyunturales, sin que ello implique confiscatoriedad o regresividad.
- El haber inicial redeterminado no puede superar el haber de actividad, por lo que corresponde diferir su tratamiento.
- Se declara inconstitucional el art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas, aplicando las pautas del art. 36 de la Ley 27.423 y art. 68 del CPCCN.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: