HENRIQUEZ, JUAN CARLOS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes de su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Contencioso Administrativo Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó el recálculo del haber inicial y la movilidad, si bien rechazó el planteo de inconstitucionalidad sobre las leyes de movilidad.
¿Quién es el actor?
Juan Carlos Henriquez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la demanda. Ordenó:
Recalcular el haber inicial considerando los aportes por servicios autónomos conforme doctrina "Volonté" y "Elliff"
Diferir el tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación
Rechazar el planteo de inconstitucionalidad de las leyes de movilidad, salvo respecto a la suspensión dispuesta por la ley 27.541
Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas
Principales fundamentos:
- Sobre aportes por servicios autónomos, siguió la doctrina de la CSJN en "Volonté" y "Elliff"
- Respecto a la PBU, aplicó la metodología de cálculo del texto original de la ley 24.241
- En relación a la movilidad, señaló que no hay derecho adquirido a una fórmula determinada y que los cambios no pueden implicar confiscatoriedad
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: