NAVARRO, EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes jubilatorios. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas.
¿Qué se resolvió en el fallo?
Actor: Eduardo Navarro
Demandado: ANSES
Objeto: Reclamar reajustes en el haber jubilatorio derivado de pensión
El juez de primera instancia hizo lugar a la demanda, declaró la inconstitucionalidad de ciertas normas y ordenó el recálculo del haber inicial y su movilidad. Ambas partes apelaron.
La Cámara confirma lo resuelto en primera instancia, con los siguientes fundamentos:
- Rechaza los agravios relacionados a la constitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.609 sobre movilidad jubilatoria.
- Confirma la orden de integrar el haber con el porcentaje dejado de percibir por la ley 27.541.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley 20.628 (impuesto a las ganancias) respecto de los montos retroactivos y los intereses.
- Aplica la tasa pasiva para el cálculo de intereses, conforme doctrina de la CSJN.
- Confirma la imposición de costas a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: