VOLPI, MARISA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su jubilación. La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones respecto al cálculo del haber inicial y la integración por los aumentos no percibidos.
Reajustes varios en su haber jubilatorio
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al cálculo del haber inicial, la Cámara consideró que debe aplicarse la ley 27.426, rechazando el pedido de redeterminación por los servicios prestados. Señaló que la declaración de inconstitucionalidad es un acto de suma gravedad que procede solo ante un perjuicio concreto, el cual no fue acreditado.
- En relación a la actualización de la PBU, la Cámara entendió que correspondía su reajuste conforme la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241.
- Sobre las pautas de movilidad, la Cámara confirmó lo resuelto en primera instancia, salvo en lo concerniente a la integración del haber correspondiente al mes de diciembre de 2020, la cual deberá realizarse considerando la diferencia entre el aumento por movilidad percibido y el que le hubiera correspondido por la ley 27.426.
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 en materia de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: