Logo

BREGLIA, ALBERTO JOSE c/ ADMINISTRACION NACIONAL SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones modificó la sentencia de primera instancia y dispuso diversos ajustes en el cálculo del haber.

Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Confiscatoriedad Beneficio previsional Tope Pbu


¿Quién es el actor?

BREGLIA, Alberto José

¿A quién se demanda?

Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios del beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Rechazó el pedido de redeterminación del haber inicial por aportes, ordenó la actualización de la PBU conforme doctrina jurisprudencial, declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de resultar confiscatorio, y dispuso la integración del haber con los aumentos no percibidos por aplicación de la ley 27.541.

¿Cuáles son los fundamentos principales?


- El juez debe limitarse al control de razonabilidad de la legislación en materia previsional, sin declarar la inconstitucionalidad si no se acredita un perjuicio concreto.
- La actualización de la PBU debe realizarse conforme la fórmula original de la ley 24.241, por resultar la más equitativa.
- No corresponde declarar la inconstitucionalidad de las leyes 27.426, 27.541 y 27.609 sobre movilidad, salvo que se acredite confiscatoriedad.
- La actualización del tope del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 constituye una decisión extra petita.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar