Logo

CORNACHONI, ADALBERTO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor reclamó reajuste de su haber previsional. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia, ordenando el pago de las diferencias adeudadas con límite al haber de actividad.

Costas procesales Prescripcion Movilidad Reajuste previsional Haber de actividad


¿Quién es el actor?

Adalberto Ángel Cornachoni

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara hace lugar parcialmente al recurso de apelación, confirmando la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones. Fundamentos principales:
- Respecto a la movilidad, la Cámara confirma lo resuelto en el precedente "Martínez", ordenando el reajuste del haber de diciembre 2020 según el 42,13% que hubiera correspondido por la ley 27.426.
- Hace lugar a la excepción de prescripción planteada por la ANSES, ordenando el pago de diferencias desde el 12/10/2020.
- Establece que el haber inicial redeterminado no puede superar el haber de actividad, por lo que difiere su tratamiento.
- Declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplica las pautas de costas del art. 36 de la ley 27.423, imponiendo las costas a la demandada vencida.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar