Logo

LOZA, GRACIELA NOEMI c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora obtuvo su beneficio previsional y reclamó reajustes. La Cámara Nacional de Apelaciones confirmó la sentencia de primera instancia con modificaciones sobre la actualización del haber inicial y el componente PBU.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Reajuste Confiscatoriedad Pbu Haber inicial


¿Quién es el actor?

Graciela Noemí Loza

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

Se confirma la sentencia de primera instancia con modificaciones. Se ordena la redeterminación del haber inicial conforme criterios de la CSJN en "Elliff". Se difiere el tratamiento del reajuste de la PBU a la etapa de liquidación, debiendo acreditarse la confiscatoriedad. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 26 de la ley 24.241 y 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de resultar confiscatorios. Se imponen las costas a la demandada vencida. Fundamentos principales:
- El Máximo Tribunal en "Elliff" estableció que la actualización de remuneraciones computables debe realizarse hasta la fecha de adquisición del beneficio, sin la limitación de la Resolución 140/95.
- Respecto al componente PBU, se debe considerar su redeterminación de acuerdo al cálculo original de la ley 24.241, aplicando los aumentos posteriores, en caso de verificarse una merma confiscatoria.
- Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de los topes normativos, cuando su aplicación resulte confiscatoria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar