VOGT, ERNESTO RAUL c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Nacional de Seguridad Social confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES reajustar el haber previsional del actor de acuerdo a la aplicación de la ley de movilidad suspendida.
¿Quién es el actor?
Ernesto Raúl Vogt
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Impugnación de acto administrativo
¿Qué se resolvió?
La Cámara confirmó la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que el actor dejó de percibir por la suspensión de la ley de movilidad 27.426. Sin embargo, difirió el tratamiento del límite que impide reconocer un monto mensual que supere el haber de actividad.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Corresponde confirmar lo resuelto por la jueza de grado conforme al precedente "Martínez" de esta Cámara.
- En caso que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponderá estarse a esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- Corresponde declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas y aplicar las pautas del art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 del CPCCN, imponiendo las costas a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: