HEHR, ADOLFO c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
El actor impugnó un acto administrativo de la ANSES sobre su haber previsional. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia, declarando la inconstitucionalidad de una norma y ordenando la imposición de costas a la demandada.
¿Qué se resolvió en el fallo?
El señor Adolfo Hehr promovió demanda contra ANSES impugnando un acto administrativo sobre su haber previsional. La jueza de primera instancia rechazó parcialmente la demanda, hizo lugar a la excepción de prescripción y aplicó precedentes jurisprudenciales sobre movilidad. La ANSES apeló la sentencia, cuestionando la disposición de integrar el haber de diciembre de 2020 con el porcentaje de incremento suspendido por la Ley 27.541. La Cámara Federal confirmó la sentencia apelada, sosteniendo que correspondía mantener lo decidido conforme a los precedentes "Martínez" y "Spitale". Aclaró que si el reajuste arroja una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponde estar a esta última, según el criterio de la CSJN en "Padilla". Además, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso imponer las costas de la instancia a la demandada vencida, aplicando el art. 36 de la Ley 27.423.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: