GIMENEZ, ANA MARIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo sentencia favorable en primera instancia que se confirmó en apelación, con precisiones sobre la metodología de cálculo de su haber previsional.
¿Quién es el actor?
Ana María Gimenez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia, con algunas aclaraciones sobre la actualización del haber inicial y de la Prestación Básica Universal (PBU).
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Ordenó actualizar las remuneraciones para el cálculo del haber inicial conforme al ISBIC, sin la limitación temporal de la Resolución 140/95.
- Respecto a la PBU, dispuso que su reajuste debe realizarse conforme a la fórmula del texto original de la Ley 24.241, a fin de evitar desigualdades.
- Confirmó la declaración de inconstitucionalidad de los topes máximos, en caso de que su aplicación resulte confiscatoria.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la Ley de Impuesto a las Ganancias, eximiendo a los montos retroactivos y a los intereses del tributo.
- Impuso las costas a la parte demandada, declarando la inconstitucionalidad del DNU 157/2018.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: