Logo

SOSA, CLAUDIA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora promovió demanda contra la ANSES por reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó la sentencia de primera instancia con algunas modificaciones.

Costas Inconstitucionalidad Reajuste previsional Villanustre Elliff Morales Mantegazza Padilla


- Actora: Claudia Sosa

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste del haber previsional de pensión directa de la actora

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirma la sentencia de primera instancia, con los siguientes alcances:
- Ordena la redeterminación del haber inicial según los lineamientos del fallo "Elliff"
- Rechaza el agravio de la ANSES sobre la integración del haber al mensual diciembre 2020
- Confirma la declaración de inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y la imposición de costas a la demandada vencida
- Fundamentos relevantes:
- La actualización de las remuneraciones para el cálculo del haber no está comprendida en la derogación de cláusulas indexatorias, ya que busca mantener la razonable proporción entre ingresos activos y pasivos
- El haber inicial redeterminado no puede superar el haber de actividad, por lo que se difiere su tratamiento
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre costas, aplicando el art. 36 de la ley 27.423 y art. 68 CPCCN

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar