MARTINS, ROBERTO FERNANDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes varios en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia de primera instancia y ordenó ajustes en el cálculo del haber inicial.
¿Quién es el actor?
Roberto Fernando Martins
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del decreto 807/2016 y se ordena la actualización de las remuneraciones computables conforme doctrina "Elliff". Se confirma el rechazo de los agravios sobre reajuste por aportes autónomos y actualización de la PBU. Se ordena integrar el haber de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento no percibido por la suspensión de la movilidad. Se confirma la declaración de inconstitucionalidad de topes normativos si resultan confiscatorios. Se hace lugar a la excepción de prescripción.
Principales fundamentos:
- La elección del índice de actualización de remuneraciones es una cuestión de relevancia que incide en el contenido económico de las prestaciones, correspondiendo al Congreso su regulación, por lo que el decreto 807/2016 es inconstitucional.
- Corresponde aplicar la doctrina "Volonté" y "Makler" para el reajuste por aportes autónomos.
- Respecto a la PBU, debe analizarse si su falta de actualización genera una merma confiscatoria, acudiendo a la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241.
- La suspensión de la movilidad por la ley 27.541 es válida, pero finalizada la emergencia, debe integrarse lo no percibido.
- Los topes normativos son inconstitucionales si generan confiscatoriedad.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: