DI CARLI, ADRIANA HAYDEE c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO

Impugnación de acto administrativo de ANSES

¿Qué se resolvió?

La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando a ANSES integrar el haber previsional de la actora con el porcentaje de incremento que dejó de percibir por la suspensión legal de la ley de movilidad. Rechazó el agravio de ANSES respecto a la imposición de costas. Los principales fundamentos fueron:
- La jueza de grado resolvió conforme al precedente "Martínez" de esta Cámara sobre la integración del haber por movilidad suspendida.
- En caso de que el reajuste dispuesto arroje una prestación inferior a la determinada por ANSES, corresponde mantener esta última, según lo decidido por la CSJN en "Padilla".
- Respecto a las costas, la Cámara declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicó las pautas de la ley 27.423, imponiendo las costas a ANSES por ser la parte vencida.