Logo

QUIROGA, RAUL HILARIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y ordenó el reajuste de las remuneraciones computables y de la Prestación Básica Universal.

Inconstitucionalidad de normas Beneficio previsional Movilidad jubilatoria Prestacion basica universal Reajuste de remuneraciones

Reajustes varios en su beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia y:
- Declaró la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y ordenó la actualización de las remuneraciones conforme doctrina "Elliff"
- Dispuso que el reajuste de la Prestación Básica Universal procede en caso de acreditarse confiscatoriedad
- Ordenó a la ANSES integrar el haber de diciembre 2020 con el porcentaje de incremento que la parte dejó de percibir por la suspensión de la movilidad
- Declaró la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de resultar confiscatorios
- Confirmó diferir el tratamiento de los topes máximos hasta la etapa de liquidación

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar