CARVAJAL, PEDRO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor obtuvo su beneficio previsional y reclamó el reajuste del haber inicial. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia al confirmar los criterios aplicados para la actualización del haber inicial por aportes autónomos y diferir el tratamiento de algunos aspectos hasta la etapa de liquidación.
Actor: Pedro Carvajal Demandado: ANSES Objeto: Reajuste del haber previsional Decisión: La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el criterio para el reajuste por aportes autónomos conforme a los precedentes "Volonté" y "Makler", pero difirió el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) y el reconocimiento de topes máximos al momento de la liquidación. Asimismo, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre distribución de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial debe realizarse conforme a la ley 27.426, cuya constitucionalidad no fue demostrada.
- Respecto a los aportes autónomos, corresponde aplicar los criterios fijados por la CSJN en "Volonté" y "Makler".
- En cuanto a la PBU, su valor debe recalcularse con la fórmula del texto original de la ley 24.241, a fin de evitar confiscatoriedad.
- No se acreditó perjuicio concreto respecto a los bonos otorgados por la ley 27.609 para suplementar la movilidad.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre distribución de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: