IMPALA, ROSARIO MARIA SILVERIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora obtuvo prestación previsional y demandó por reajustes salariales. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto que regulaba las actualizaciones, pero limitando el reajuste de la PBU.
Seguridad social
Inconstitucionalidad decreto
Prestacion previsional
Actualizacion salarial
Movilidad jubilatoria
Reajuste pbu
Reajuste del haber inicial y movilidad
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16 que regulaba las actualizaciones, ordenando recalcular el haber inicial conforme la jurisprudencia "Elliff". Sin embargo, limitó el reajuste de la PBU, aplicando la fórmula del art. 20 original de la ley 24.241.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
La Cámara consideró que el Congreso, y no el Poder Ejecutivo, es el órgano competente para regular la actualización de las remuneraciones computables para el cálculo del haber inicial. Respecto a la PBU, aplicó la doctrina de "Quiroga" y "Martínez" para su reajuste.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: