MILIOZZI, ALICIA EDELMIRA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Apelaciones modificó la sentencia y ordenó el recálculo del haber conforme la jurisprudencia de la Corte Suprema, diferiendo el tratamiento de los topes legales.
¿Quién es el actor?
Alicia Edelmira Miliozzi
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
La Cámara modificó la sentencia de primera instancia. Ordenó recalcular el haber inicial aplicando los criterios de la CSJN en "Elliff" y "Martínez", diferir el tratamiento de la actualización de la PBU y de la validez de los topes legales para la etapa de ejecución.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Sobre el reajuste del haber inicial: Corresponde actualizar las remuneraciones hasta la fecha de acceso al beneficio, siguiendo la doctrina de la CSJN en "Elliff".
- Sobre la actualización de la PBU: Debe utilizarse la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241, y diferir el tratamiento de la constitucionalidad de los topes a la etapa de ejecución.
- Sobre la movilidad: La movilidad jubilatoria debe ejercerse conforme la ley, sin que exista un derecho adquirido a mantener una fórmula determinada. No se acreditó perjuicio por los bonos otorgados.
- Sobre los topes: La declaración de inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 sólo procede si se acredita la confiscatoriedad en la etapa de ejecución, pero no corresponde la actualización del tope dispuesta de oficio.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: