VILLAGRAN ANDRADE, REMBERTO ULISES c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

¿Quién es el actor?

Remberto Ulises Villagran Andrade

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajuste de haberes previsionales

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia para:
- Ordenar el recálculo de los haberes previsionales conforme a la jurisprudencia de la CSJN sobre actualización de remuneraciones para aportes en relación de dependencia y autónomos.
- Diferir el tratamiento de la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) al momento de la liquidación, debiendo aplicarse la fórmula del texto original de la ley 24.241.
- Declarar la inconstitucionalidad de los artículos 9 inc. 3 de la ley 24.463 y 26 de la ley 24.241 en caso de que su aplicación resulte confiscatoria, pero sin ordenar la actualización del tope máximo, al considerarlo una decisión extra petita.
- Confirmar la imposición de costas a la demandada vencida, declarando la inconstitucionalidad del decreto que limitaba dicha imposición.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

- Respecto a la actualización de remuneraciones, se siguieron los lineamientos de los precedentes "Elliff", "Volonté" y "Makler" de la CSJN.
- Sobre la PBU, se aplicó la doctrina de los fallos "Badaro" y "Quiroga" de la CSJN.
- En cuanto a la movilidad jubilatoria, se consideró que no existe un derecho adquirido a una determinada fórmula y que los cambios normativos son válidos salvo que impliquen confiscatoriedad o regresividad.
- La declaración de inconstitucionalidad de los topes se limitó a evitar su aplicación confiscatoria, sin ordenar su actualización por no haber sido solicitada.