SANDOVAL, CESAR EDUARDO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda solicitando el reajuste de los componentes jubilatorios. La Cámara Federal rechazó la actualización de la Prestación Básica Universal por no acreditarse que su falta de reajuste generara una quita confiscatoria.
¿Quién es el actor?
Cesar Eduardo Sandoval
¿A quién se demanda?
Anses
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste de los componentes jubilatorios (PBU, PC y PAP)
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia. Confirmó el rechazo a la redeterminación de los componentes PC y PAP, pero revocó el diferimiento del tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación. Analizó si la falta de reajuste de la PBU generaba una quita confiscatoria, concluyendo que no se acreditaba dicho extremo, por lo que rechazó el reajuste de la PBU.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización de las remuneraciones computables se realizó conforme la ley 27.609, sin que fuera cuestionada.
- Respecto a la PBU, si bien el actor reclamaba su reajuste, la Cámara consideró que no se acreditaba que la falta de actualización de este componente generara una quita confiscatoria del haber previsional, por lo que rechazó su reajuste.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y dispuso que las costas de ambas instancias se impongan por su orden.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: