GARCIA, ADRIANA MARIA c/ ANSES s/IMPUGNACION de ACTO ADMINISTRATIVO
La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia que ordenó a la ANSES integrar el haber previsional de la actora con la diferencia de movilidad dejada de percibir.
¿Quién es el actor?
Adriana María Garcia
¿A quién se demanda?
ANSES
- Objeto de la demanda: Impugnación de acto administrativo
- Decisión del tribunal: La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia. Dispuso que la ANSES integre el haber previsional de la actora con la diferencia de movilidad dejada de percibir en virtud de la suspensión legal establecida. Sin embargo, difirió el tratamiento del límite que impide el reconocimiento de un monto mensual del beneficio que supere el haber de actividad. Por último, declaró la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y condenó en costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- "Teniendo en consideración que el a quo resolvió conforme lo resuelto por esta Cámara en el precedente "Martínez, Eduardo Rubén, c/ Anses, s/ Reajustes varios", corresponde rechazar el agravio planteado."
- "En el marco supra descripto, en caso que el reajuste dispuesto en la presente arrojase una prestación inferior a la determinada por el organismo, corresponderá estarse a esta última, según lo decidido por el Alto Tribunal en autos "Padilla, María Teresa Méndez de" del 29/4/2008 (P.2675.XXXVIII)."
- "El haber inicial redeterminado deberá tener en cuenta el límite que impide todo reconocimiento de un monto mensual del beneficio que supere el haber de actividad (conforme CSJN in re "Villanustre, Raúl Félix" del 17/12/1991 y "Mantegazza, Ángel Alfredo c/ANSES", del 14/11/2006), de donde corresponde diferir su tratamiento."
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: