R, B M c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo para obtener la cobertura de maestra de apoyo escolar para su hijo. La Cámara Nacional de Apelaciones en lo Civil hizo lugar parcialmente al recurso, declarando abstracta la cuestión de fondo.
¿Quién es el actor?
J. M. R. S. en representación de su hijo menor de edad B.M.R.
¿A quién se demanda?
Obra Social de los Empleados de Comercio y Actividades Civiles (OSECAC)
- Objeto de la demanda: Solicitud de cobertura de maestra de apoyo escolar para el ciclo lectivo 2024
- Decisión del tribunal: La Cámara declaró abstracta la cuestión de fondo, ya que durante el proceso OSECAC había autorizado la prestación requerida. Sin embargo, confirmó la imposición de costas a la demandada debido a su demora y conducta arbitraria en el reconocimiento del derecho.
Los fundamentos más relevantes fueron:
- El objeto del litigio se tornó abstracto al haberse autorizado la cobertura requerida, por lo que no correspondía pronunciarse sobre el fondo.
- No obstante, la conducta de OSECAC al demorar injustificadamente el reconocimiento de la prestación y no ofrecer alternativas, justificaba la imposición de costas en su contra.
- La mera declaración de abstracción no obsta a decidir sobre la cuestión de las costas, debiendo analizarse la conducta de las partes.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: