M.G., F.A. Y OTRO c/ OBRA SOCIAL DE LOS EMPLEADOS DE COMERCIO s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió acción de amparo para obtener la cobertura de acompañante terapéutico domiciliario y escolar para su hijo con discapacidad. La Cámara modificó la sentencia y ordenó la cobertura de ambas prestaciones sin límite temporal.
¿Quién es el actor?
M.A.G. en representación de su hijo menor F.A.M.G.
¿A quién se demanda?
Obra Social de los Empleados de Comercio (OSECAC)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Obtener la cobertura integral (100%) de los servicios de acompañante terapéutico domiciliario y escolar para el menor con certificado de discapacidad.
¿Qué se resolvió?
La Cámara hizo lugar parcialmente a la apelación, modificando la sentencia de primera instancia y ordenando a la obra social la cobertura de ambas prestaciones de acompañante terapéutico, sin límite temporal, desde enero a diciembre de 2024.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
"Es en este sentido que, entiendo que para evitar la desnaturalización del derecho que le asiste al menor y procurar la tutela de su salud, entendida esta como "…un estado de completo bienestar físico, mental y social, y no solamente la ausencia de afecciones o enfermedades" tal como entraña el concepto dado por la OMS, y para eludir el dispendio jurisdiccional en el que se incurriría si cada ciclo lectivo, ante la necesidad de contar con acompañante terapéutico, el amparista debiera iniciar un proceso como el presente, a los fines de obtener la cobertura que por derecho le asiste, corresponde hacer lugar al recurso interpuesto."
- Voto en disidencia: No hubo.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: