Logo

MARMANELLI, HECTOR RAUL c/ ADMINISTRACION FEDERAL DE INGRESOS PUBLICOS s/ACCION MERE DECLARATIVA DE INCONSTITUCIONALIDAD

El actor promovió demanda por declaración de inconstitucionalidad de normas que establecen la retención del impuesto a las ganancias sobre sus haberes previsionales y la devolución de las sumas retenidas. La Cámara Nacional de Apelaciones hizo lugar parcialmente al recurso, confirmando la cosa juzgada sobre el reclamo de devolución por el período prescripto.

Cosa juzgada Declaracion de inconstitucionalidad Impuesto a las ganancias Haberes previsionales Devolucion de sumas retenidas


¿Quién es el actor?

Héctor Raúl Marmanelli

¿A quién se demanda?

Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Declaración de inconstitucionalidad de normas que establecen la retención del impuesto a las ganancias sobre los haberes previsionales del actor, y devolución de las sumas retenidas.

¿Qué se resolvió?

La Cámara hizo lugar parcialmente al recurso de apelación interpuesto por la AFIP. Declaró la cosa juzgada parcial respecto de la pretensión de devolución de las sumas retenidas en los 5 años anteriores a la primera demanda, ya resuelta en expediente anterior. Sin embargo, ordenó continuar el proceso para resolver las restantes pretensiones planteadas.

¿Cuáles son los fundamentos principales?

La Cámara consideró que existe identidad parcial entre las acciones iniciadas, por lo que corresponde aplicar la cosa juzgada respecto de la pretensión de devolución de sumas ya resuelta en sentencia firme. No obstante, las cuestiones vinculadas al cese de las retenciones futuras y la declaración de inconstitucionalidad no quedan alcanzadas por dicha cosa juzgada, por lo que deben continuar sustanciándose.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar