R., M. A. c/ OSECAC s/AMPARO LEY 16.986
El actor promovió demanda de amparo contra OSECAC por negativa de afiliación. La Cámara de Apelaciones confirmó la imposición de costas a la demandada vencida.
¿Quién es el actor?
M. A. R.
¿A quién se demanda?
OSECAC (Obra Social de los Empleados de Comercio y Actividades Civiles)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Solicitud de afiliación a OSECAC y cobertura médica asistencial
¿Qué se resolvió?
La Cámara de Apelaciones rechazó el recurso de OSECAC y confirmó la sentencia de primera instancia que hizo lugar al amparo, ordenando la afiliación del actor y la imposición de costas a la demandada.
Fundamentos principales:
- OSECAC cumplió con la afiliación después de ser notificada de la demanda, pero no corresponde aplicar la exención de costas prevista en la ley 16.986, dado que el actor acreditó sus intentos previos de afiliación que fueron denegados por la obra social.
- La reiteración de causas similares contra OSECAC avala la decisión de imponer las costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: