Logo

Q., A. N. c/ INSSJP (PAMI) s/AMPARO LEY 16.986

El actor promovió amparo para obtener cobertura de cirugía cardiovascular con un dispositivo específico. La Cámara de Apelaciones confirmó la sentencia que hizo lugar al amparo, al considerar que la negativa de la obra social resulta arbitraria.

Arbitrariedad Obra social Derecho a la salud Adulto mayor Amparo Cirugia cardiovascular Dispositivo oclusion orejuela auricular


¿Quién es el actor?

A.N.Q.

¿A quién se demanda?

INSSJP (PAMI)

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Obtener cobertura integral de cirugía cardiovascular de cierre de orejuela de aurícula izquierda con dispositivo de oclusión (OCLUSOR) intracardíaco Lambre.

¿Qué se resolvió?

Se hizo lugar al amparo, condenando al INSSJP a brindar la cobertura solicitada. La Cámara consideró que en el caso se encuentra comprometido el derecho a la salud y a la asistencia médica adecuada del afiliado, amparado constitucionalmente. Señaló que los argumentos administrativos del INSSJP para negar la cobertura no resultan suficientes para desacreditar los fundamentos médicos que justifican la prescripción del dispositivo indicado por el profesional tratante. Por ello, concluyó que la negativa de la obra social es arbitraria.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar