PRIETO, MARIA ANDREA c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad de ciertos decretos y normas que afectaban el cálculo y movilidad del haber jubilatorio.
- Actora: María Andrea Prieto
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional de la actora
¿Qué se resolvió?
La Cámara Federal modificó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del decreto 807/16 y de diversas normas que afectaban el cálculo y movilidad del haber jubilatorio. Confirmó otros aspectos de la sentencia apelada.
Principales fundamentos:
- La elección del índice de actualización de las remuneraciones es una cuestión relevante que debe ser establecida por el Congreso Nacional, por lo que se declaró la inconstitucionalidad del decreto 807/16.
- Ordenó aplicar la doctrina de la CSJN sobre el cálculo del haber inicial considerando los aportes autónomos.
- Respecto a la movilidad, confirmó lo resuelto salvo en el período cubierto por la ley 27.541, que ordenó integrar al haber.
- Declaró la inconstitucionalidad de ciertos topes y limitaciones que resultaran confiscatorios.
- Rechazó el planteo de inconstitucionalidad de la ley 27.426 sobre movilidad.
- Declaró la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c) de la ley de Impuesto a las Ganancias en la medida que el haber recalculado superara el mínimo no imponible.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: