HUENUQUEO, ALICIA BEATRIZ c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
La actora promovió demanda por reajustes varios de su beneficio previsional. La Cámara Federal de Apelaciones confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, rechazando los agravios de la ANSES.
¿Quién es el actor?
Alicia Beatriz Huenuqueo
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios del beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
- Se confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia
- Se ordenó diferir el tratamiento del reajuste de la Prestación Básica Universal (PBU) a la etapa de ejecución
- Se declaró la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463 en caso de que se acredite la confiscatoriedad de su aplicación
- Se dispuso el reajuste por movilidad del haber según lo establecido en el precedente "Martínez"
- Se aplicó el precedente "Spitale" para la actualización del valor del tope al haber máximo
- Se impusieron las costas a la demandada vencida
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- El tribunal consideró aplicable para la redeterminación de las PBU otorgadas con posterioridad a la ley 26.417, la doctrina establecida en el precedente "Quiroga", debiendo recurrirse para su reajuste a la fórmula de cálculo prevista en el texto original de la ley 24.241.
- Respecto a la movilidad, se resolvió conforme lo establecido en el precedente "Martínez".
- En cuanto a la inconstitucionalidad del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, el tribunal la declara solo en la medida en que su aplicación importe una disminución confiscatoria del haber recalculado.
- Se aplicó el criterio establecido por la CSJN en "Morales" para la imposición de costas.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: