RAMIREZ, RUBEN HORACIO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajustes en su jubilación. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia y declaró la inconstitucionalidad de una norma sobre imposición de costas.
¿Quién es el actor?
Rubén Horacio Ramirez
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes jubilatorios (haber inicial, movilidad, PBU)
¿Qué se resolvió?
Se confirma parcialmente la sentencia de primera instancia. Se rechaza la redeterminación del haber inicial por aportes en relación de dependencia, se confirma la aplicación de la movilidad según las pautas de "Martínez" y se difiere el tratamiento de la actualización de la PBU a la etapa de liquidación. Se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 sobre imposición de costas.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- Respecto al haber inicial, se confirma ya que la actualización se realizó conforme a la ley 27.426, que no fue cuestionada.
- En cuanto a la movilidad, se confirma la aplicación del precedente "Martínez" y se rechazan los pedidos de inconstitucionalidad de las leyes 27.426 y 27.541, al no acreditarse confiscatoriedad o regresividad.
- Sobre la PBU, se difiere su tratamiento a la etapa de liquidación, en línea con la doctrina de la CSJN en "Quiroga".
- En relación a las costas, se declara la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y se imponen a la demandada vencida.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: