Logo

ZAMORA, HECTOR RAUL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

El actor promovió demanda por reajustes previsionales. La Cámara Federal de Bahía Blanca modificó la sentencia y ordenó el reajuste del haber por la suspensión de la movilidad jubilatoria.

Movilidad Reajuste Anses Confiscatoriedad Beneficio previsional Tope Actualizacion haber inicial


¿Quién es el actor?

Héctor Raúl Zamora

¿A quién se demanda?

ANSES

¿Cuál es el objeto del reclamo?

Reajustes varios en el beneficio previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara modificó la sentencia de primera instancia, confirmando el rechazo a la redeterminación del haber inicial por servicios en relación de dependencia, pero ordenando a la ANSES integrar la diferencia entre la movilidad suspendida y la otorgada por decretos durante 2020. También declaró la inconstitucionalidad del tope confiscatorio. Los principales fundamentos fueron:
- La actualización del haber inicial conforme ley 27.426 no fue cuestionada.
- Respecto a la PBU, corresponde su reajuste utilizando la fórmula original de la ley 24.241 en caso de acreditarse confiscatoriedad.
- La suspensión legal de la movilidad jubilatoria no resulta inconstitucional, pero debe reintegrarse la diferencia entre la movilidad suspendida y la efectivamente otorgada.
- La declaración de inconstitucionalidad del tope sólo procede si se acredita confiscatoriedad.

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar