ESPIE, SILVIO JORGE c/ ADMINISTRACION NACIONAL SEGURIDAD SOCIAL s/REAJUSTES VARIOS
El actor demandó a la Administración Nacional de la Seguridad Social por reajustes varios. La Cámara Federal confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, declarando la inconstitucionalidad del tope máximo del haber previsional en caso de acreditarse confiscatoriedad.
¿Quién es el actor?
Silvio Jorge Espie
¿A quién se demanda?
Administración Nacional de la Seguridad Social (ANSES)
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes varios de la prestación previsional
La Cámara Federal de Bahía Blanca:
- Confirmó la sentencia de primera instancia que había rechazado parcialmente la demanda.
- Respecto a la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU), señaló que correspondía aplicar la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241, con el incremento anual del 1% por cada año adicional a los 30 años de servicios.
- Sobre la movilidad, confirmó la aplicación del precedente "Martínez" y la integración del haber con la diferencia por la suspensión de la ley 27.426.
- Declaró la inconstitucionalidad del tope máximo del art. 9 inc. 3 de la ley 24.463, en caso de acreditarse que su aplicación resultaría confiscatoria.
- Confirmó la imposición de costas a la demandada, de acuerdo al criterio de la CSJN en "Morales".
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: