CATINI, OSVALDO ANGEL c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda por reajuste de su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando la actualización de las remuneraciones y la integración del haber con los aumentos no percibidos.
¿Quién es el actor?
Osvaldo Ángel Catini
¿A quién se demanda?
ANSES
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajuste del haber previsional
¿Qué se resolvió?
Se hace lugar parcialmente a la demanda
¿Cuáles son los fundamentos principales?
- La actualización de las remuneraciones computables debe realizarse hasta la fecha de adquisición del beneficio, sin la limitación temporal establecida por la resolución ANSES N° 140/95, de conformidad con el precedente "Elliff".
- La renta por aportes autónomos debe vincularse con los haberes mínimos vigentes en cada mes, sin limitación alguna, para reflejar adecuadamente el esfuerzo contributivo, según los precedentes "Volonté" y "Makler".
- Procede la actualización de la Prestación Básica Universal (PBU) a través de la fórmula prevista en el texto original de la ley 24.241, ante la acreditación de que su falta de actualización resulta confiscatoria.
- Se confirma la integración del haber previsional con la diferencia entre el aumento por movilidad percibido y el 42,13% que hubiera correspondido por aplicación de la ley 27.426.
- Se declara la inconstitucionalidad del art. 82 inc. c de la ley de Impuesto a las Ganancias, en relación al haber recalculado, las sumas retroactivas y los intereses.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: