BETENCOURT, LUIS ROBERTO c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS
El actor promovió demanda contra Anses por reajustes en su beneficio previsional. La Cámara Federal modificó la sentencia de primera instancia y ordenó la actualización de las remuneraciones para recalcular el haber inicial conforme la doctrina judicial, pero mantuvo diferido el tratamiento de la actualización de la PBU.
¿Quién es el actor?
Luis Roberto Betencourt
¿A quién se demanda?
Anses
¿Cuál es el objeto del reclamo?
Reajustes en beneficio previsional
¿Qué se resolvió?
Se modifica la sentencia de primera instancia. Se declara la inconstitucionalidad del Decreto 807/16 y se ordena actualizar las remuneraciones según la doctrina "Elliff". Se mantiene diferido el tratamiento de la actualización de la PBU. Se declara la inconstitucionalidad de los arts. 9 inc. 3 de la Ley 24.463 y 26 de la Ley 24.241 en caso de confiscatoriedad. Se imponen las costas a la demandada vencida.
¿Cuáles son los fundamentos principales?
El Congreso es el órgano competente para establecer los índices de actualización de los salarios computables, por lo que el Decreto 807/16 es inconstitucional. Respecto a la PBU, corresponde aplicar la fórmula del texto original de la Ley 24.241 y diferir su tratamiento a la etapa de liquidación en caso de acreditarse confiscatoriedad. La suspensión de la movilidad jubilatoria por la Ley 27.541 es válida, pero deben integrarse los aumentos no otorgados. Los topes previsionales solo serán inconstitucionales si su aplicación resulta confiscatoria.
Ver fallo completo
Para acceder al fallo completo, ingresa tu email: