Logo

MILDEMBERGER, STELLA MARIS c/ ANSES s/REAJUSTES VARIOS

La actora reclamó reajustes en su haber previsional. La Cámara Federal de Bahía Blanca confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando recalcular la Prestación Básica Universal y aplicar la ley de movilidad suspendida.

Costas Inconstitucionalidad Seguridad social Movilidad Prestacion basica universal

Reajustes varios en el haber previsional

¿Qué se resolvió?

La Cámara confirmó parcialmente la sentencia de primera instancia, ordenando:
- Recalcular la Prestación Básica Universal (PBU) conforme el texto original de la Ley 24.241, aplicando los aumentos posteriores.
- Integrar el haber previsional con la diferencia entre el aumento por movilidad percibido y el 42,13% que correspondía por la ley 27.426 suspendida.
- Declarar la inconstitucionalidad del art. 3 del DNU 157/2018 y aplicar las costas a la demandada vencida. Fundamentos relevantes:
- La PBU debe recalcularse según la fórmula original de la Ley 24.241, actualizando sus montos, para evitar desigualdades injustificadas.
- Corresponde aplicar la movilidad prevista en la ley 27.426 suspendida, integrando la diferencia al haber.
- Procede declarar la inconstitucionalidad del DNU 157/2018 y aplicar las costas a la demandada conforme el precedente "Morales".

Buscá fallos judiciales y jurisprudencia relevante para tu caso

Accedé a la base de datos más completa de jurisprudencia argentina. Encontrá sentencias de todos los fueros y jurisdicciones, con análisis detallado y keywords relevantes.

Comenzar